Сфера публичных и бизнес-интересов Н.В. Весельницкой

В настоящее время является совладельцем (совместно с Пик К.Е. – родной сестрой жены Кацыва П.Д.) юридической компании ЗАО «Камертон Консалтинг». После получения Весельницкой Н.В. статуса адвоката генеральным директором ЗАО «Камертон Консалтинг» в январе 2009 г. стал Противень Р.Б.

К сведению: Пик К.Е. получает доходы в ООО «Хиком» (ул. Ленинградская, д. 1 «а»), учрежденном Масютиным Д.В. (участник хищения имущества ОАО «Опытный завод Стройдормаш»). Сын Пик К.Е., Пик А.З., является членом совета директоров ОАО «МПТИСтройдормаш» и генеральным директором ООО «Инавто». Другой сын – Пик Е.З., до недавнего времени возглавлял отдел конкурсного производства Министерства транспорта Московской области.

Офис ЗАО «Камертон Консалтинг» находится по адресу: ул. Ленинградская, д. 1 «а», в помещении ОАО «МПТИ Стройдормаш», рабочий тел. 230-69-32. По официальной информации занимается предоставлением посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества. Руководством компании заявляются следующие виды деятельности: представление и защита интересов клиентов в арбитражных судах всех уровней на территории РФ по любым искам в области корпоративного права, административные споры, решение сложных конфликтных ситуаций, разрешение многолетних судебных тяжб, медиация, организация и правовое сопровождение споров о земле.
Известные факты указывают, что организация участвует в рейдерских захватах, при этом заявляя свой фактический адрес в документации по проведению фиктивных собраний акционеров, рассылая подложные уведомления и пр.

После получения Весельницкой Н.В. статуса адвоката в январе 2009 г. она, совместно с Митусовой Н.А., организовала новое адвокатское образование – Московскую областную коллегию адвокатов (МОКА) «Весельницкая, Митусова и партнеры». Её юридический и фактический адрес тот же самый, что и у ЗАО «Камертон Консалтинг»: 141400, Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 1 А, а/я 10. Телефоны: 735-49-12, 735-49-32.

В МОКА «Весельницкая, Митусова и партнеры» состоят следующие лица:

1. Весельницкая Наталья Владимировна. Реестровый № 50/6047. Статус получен:21.01.2009.
2. Гепп Юлия Владимировна. Реестровый № 50/6012. Статус получен:25.06.2002. Кандидат юридических наук
3. Митусова Наталья Александровна. Реестровый № 50/6063. Статус получен:21.01.2009.
4. Савчук Татьяна Ивановна. Реестровый № 50/6069. Статус получен:21.01.2009.
5. Сахарчук Оксана Александровна. Реестровый № 50/6070. Статус получен:21.01.2009.

Весельницкая Н.В. активно содействовала рейдерам в криминальном захвате ОАО «Опытный завод Стройдормаш» . Правоохранительными органами установлено, что действуя от имени завода по доверенности, выданной лже-директором Болтышевым А.А., она представляла в суды сфальсифицированные документы. Руководит «юридическим сопровождением»

легализации похищенного рейдерами у завода имущества.

Суды, в которых Весельницкая Н.В. представляла интересы завода по фиктивной доверенности, подписанной лже-генеральным директором Болтышевым А.А.:

Дело	Предмет иска	Решение
Арбитражный суд Московской области Дело А41-К1-4567/03 Судья Дубина Н.А. Н. Весельницкая является представителем в суде недействительного генерального директора А.А. Болтышева с 2003 г.	Легитимные акционеры ОАО «Опытный завод «Стройдормаш» пытались признать недействительным решение рейдеров о назначении на должность директора завода Болтышева А.А.
Арбитражный суд Московской области Дело № А41-К1-25528/06 Судья Кусков Г.Г.	Признание ничтожной сделки по перепродаже недвижимости завода	В настоящий момент благодаря связям Весельницкой Н.В. по делу вынесено решение в пользу рейдеров. 05.11.08г. жалоба акционеров на это решение оставлена без удовлетворения
Арбитражный суд Московской области Дело А41-К1-7869/03 Судья Макарова Г.М.	На основании этого суда легитимные акционеры СДМ пытались признать недействительным решение рейдеров от имени завода	Исковые требования акционеров удовлетворены.

По мнению известного журналиста В. Соловьева, Весельницкая Н.В. является одной из самых известных «решательниц» Москвы и Московской области. На профессиональном сленге юристов «решатели» - это люди, которые получают заказные судебные решения за деньги или при помощи административного ресурса.

Цитата

„Коррупция существует постольку, поскольку должностное лицо может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами. Должностное лицо обязано принимать решения, исходя из целей, установленных правом (конституцией, законами и другими нормативными актами) и общественно одобряемых культурными и моральными нормами. Коррупция начинается тогда, когда эти цели подменяются корыстными интересами должностного лица, воплощенными в конкретных действиях.”